+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 15

Discussie: factuur

  1. #1
    knaap
    Geregistreerd
    Mar 2006
    Locatie
    Oostakker
    Berichten
    64


    factuur

    Klein vraagje:

    de werken zijn uitgevoerd en dan... hoe lang mag het duren voor de factuur toekomt... ok, ik blijf zwijgen maar ondertussen is het reeds 3 maanden en nog niets ontvangen maar de werken zijn uitgevoerd en goed ook... relatief veel geld uitgespaard momenteel...

    Alvast bedankt

  2. #2
    gezel
    Geregistreerd
    Mar 2007
    Locatie
    Mol
    Berichten
    1.154


    Ik dacht dat de aannemer 10 jaar den tijd heeft .....

  3. #3
    gezel
    Geregistreerd
    Mar 2007
    Locatie
    Mol
    Berichten
    1.154


    http://www.sdi.be/PDF_NL/NL_09_2005_PDF ... _09_05.pdf

    en hier iets anders .....

    10 jaar is de verjaring denk ik.

    Swat, ik weet het dus niet, had beter gezwegen

  4. #4
    meester
    Geregistreerd
    Sep 2006
    Locatie
    In den beginne W Vl, nu Oudenaarde
    Berichten
    11.877


    Re: factuur

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Refke
    Klein vraagje:
    de werken zijn uitgevoerd en dan... hoe lang mag het duren voor de factuur toekomt... ok, ik blijf zwijgen maar ondertussen is het reeds 3 maanden en nog niets ontvangen maar de werken zijn uitgevoerd en goed ook... relatief veel geld uitgespaard momenteel...
    Alvast bedankt
    Ik vermoed 30 jaar (verjaring). Als jij goed werk geleverd hebt, maar door omstandigheden vergeet je even geld te vragen, dan zou je toch ook graag het geld zien waarop je wel degelijk recht hebt?
    Afwerking.

  5. #5
    Moderator
    Geregistreerd
    Jul 2006
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    8.423


    ik zou de factuur zelfs gaan vragen... Wat als je je btw aangifte moet doen en blijkt dat je huis rechtstaat, maar je hebt nooit een factuur gehad van de aannemer?
    RIP Coiske!

  6. #6
    gezel
    Geregistreerd
    Feb 2007
    Locatie
    West-Vlaanderen
    Berichten
    1.858


    Daarvoor zou ik hem niet gaan vragen...

    In je btw-aangifte geef je gewoon aan dat je voor die post nog geen factuur ontvangen hebt. Ik ga voor mijn btw-aangifte ook niet alle facturen hebben, want nog niet alles zal gedaan zijn tegen dan vermoed ik...

  7. #7
    gezel
    Geregistreerd
    Nov 2006
    Locatie
    leiestreek
    Berichten
    896


    opmaak factuur :
    waar halen jullie termijnen van 10, zelfs 30 jaar vandaan ?
    voor alle oplossingen bestaat er wel een probleem

  8. #8
    meester
    Geregistreerd
    Mar 2006
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    5.520


    Opletten, niet beginnen mixen.
    Er is de termijn voor het opmaken en er is de termijn voor verjaring van de opgemaakte factuur.

    Opmaken en versturen.
    Uit de link van justus01 maak ik op dat dat moet
    ten laatste op de 5de werkdag van de maand die volgt op de levering van het goed of het verrichten van de dienst die aan de oorsprong ligt van de opeisbaarheid van de BTW.
    Wil dat dan zeggen dat een later opgestelde factuur niet meer opeisbaar is ? (reden van de vraag van TS, denk ik ).
    Dat weet ik niet, maar die regel hierboven is ingegeven door de BTW wetgeving.... contractrecht enzo zal nog wel iets anders zijn zeker...

    Verjaring.
    Zoek nog eens onder die goeie ouwe sticky "handige links".
    Ja, ook jij m pieter... met je 30 jaar...
    Topic over verjaring van schulden.
    Maximaal 10 jaar igv aannemingen.
    Met randvoorwaarden enz....

  9. #9
    gezel
    Geregistreerd
    Nov 2006
    Locatie
    leiestreek
    Berichten
    896


    Voor de geïnteresseerden :

    Tijdstip uitreiking facturen (zeer summier samengevat) :
    -'In beginsel' wordt de factuur opgemaakt de dag van de prestatie of dienstverlening. In de praktijk wordt de factuur nadien verzonden 'binnen een redelijke termijn'. Voordien kan ook in een aantal omstandigheden.
    -Het begrip 'redelijke termijn' is wettelijk niet ingevuld. Als het er op aankomt zal een rechter dit moeten beoordelen.
    -BTW-reglementering bepaalt de uitreiking van de factuur op het ogenblik dat de belasting verschuldigd is, dit is bij de levering van goederen en diensten, en uiterlijk de 5° werkdag na de maand waarin de BTW verschuldigd is. Bij niet naleving van deze factureringsplicht zijn er sancties voorzien (zoals administratieve boetes, strafrechtelijke sancties). We zitten dan stilaan in het domein van fiscale fraude...(en mede-aansprakelijkheid van de klanten...!).
    -De fiscale onregelmatigheid is (meestal) geen reden om de 'bewijskracht' van de factuur aan te tasten, maar er zijn natuurlijk ook rechters die daar anders over denken. Een 'laattijdige' factuur wordt gemakkelijker als verdacht bekeken.
    -Inzake woningbouw bepaalt de 'Wet Breyne' dat gedeeltelijke betalingen niet hoger mogen zijn dan de prijs van de uitgevoerde werken. De aannemers die hun facturen 'te vroeg' opsturen, plegen dus eigenlijk een inbreuk op deze bepaling. (Komt deze taktiek u ook bekend voor ?)

    Enkele verjaringstermijnen :
    zakelijke rechtsvorderingen 30 jaar
    persoonlijke rechtsvorderingen 10 jaar
    schadevergoeding 5 jaar, 20 jaar
    hotelrekeningen en loon arbeiders 6 maand
    loon gerechtsdeurwaarders, koopwaren, kostschoolgeld, dienstboden 1 jaar
    huurprijsaanpassing 1 jaar
    ereloon advocaat en deskundigen 5 jaar
    geneeskundige verstrekkingen 2 jaar
    uitkeringen levensonderhoud, huishuur, interesten van leningen 5 jaar
    verloren of gestolen roerende goederen 3 jaar
    voor alle oplossingen bestaat er wel een probleem

  10. #10
    falcon10
    Guest


    ik zou zobiezo eens naar die man bellen om te vragen of hij nog betaald wil worden.
    tegenwoordig is het moeilijk om een goede stielman te vinden, dus als ie dan goed, mooi werk afleverd, is het vind ik niet zo gek om even naar die persoon te bellen en te vragen achter de factuur, tenzij ie misschien aan liefdadigheid doet
    Wie weet is de post gewoon de factuur kwijt gespeeld, en zit je binnenkort met een deurwaarder op je dak, omdat die man denkt dat jij niet wil betalen, dus 'k zou hem eens ff bellen en nahoren.

  11. #11
    knaap
    Geregistreerd
    Jun 2007
    Locatie
    Zele
    Berichten
    108


    Ik zou zeker niet bellen naar die man ofzo, zeker niet. Slapende honden moet men stil houden.
    Ik denk dat men facturen kan opmaken tot de voorlopige oplevering. Dan kunnen er geen facturen gemaakt worden, enkel meerwerken die nadien besteld worden.
    Zo werkt het toch in een concept tussen hoofdaannemer en promotor.

  12. #12
    meester
    Geregistreerd
    Mar 2006
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    5.520


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door UmbrokenTM
    Ik zou zeker niet bellen naar die man ofzo, zeker niet. Slapende honden moet men stil houden.
    Ik denk dat men facturen kan opmaken tot de voorlopige oplevering. Dan kunnen er geen facturen gemaakt worden, enkel meerwerken die nadien besteld worden.
    Zo werkt het toch in een concept tussen hoofdaannemer en promotor.
    Ik denk dat ook, maar omdat ik er niet helemàààl zeker van was, heb ik de aannemer bij de VO expliciet gevraagd om zijn laatste vorderingstaat duidelijk als definitief en finaal te omschrijven...
    Hij was immers voor een kleine 7000euro vergeten te factureren, en ik wilde niet dat die na x tijd nog eens opdoken ....
    Op die manier heb je toch ergens een zekerheid.

    Dat mijn voorzichtige aanpak nodig was, bleek toen ik 5 maanden na de VO van zijn advokaat een brief kreeg waarin die een bedongen en schriftelijk bevestigde minprijs voorstelde als een weigering tot betaling van mijn kant, met dreiging tot dagvaarding als gevolg. Ik ben toen perfect op mijn pootjes gevallen door te verwijzen naar de laatste vorderingstaat die de aannemer zelf als definitief en finaal had geschreven .

  13. #13
    gezel
    Geregistreerd
    Jun 2006
    Berichten
    1.483


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jansenius
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door UmbrokenTM
    Ik zou zeker niet bellen naar die man ofzo, zeker niet. Slapende honden moet men stil houden.
    Ik denk dat men facturen kan opmaken tot de voorlopige oplevering. Dan kunnen er geen facturen gemaakt worden, enkel meerwerken die nadien besteld worden.
    Zo werkt het toch in een concept tussen hoofdaannemer en promotor.
    Ik denk dat ook, maar omdat ik er niet helemàààl zeker van was, heb ik de aannemer bij de VO expliciet gevraagd om zijn laatste vorderingstaat duidelijk als definitief en finaal te omschrijven...
    Hij was immers voor een kleine 7000euro vergeten te factureren, en ik wilde niet dat die na x tijd nog eens opdoken ....
    Op die manier heb je toch ergens een zekerheid.

    Dat mijn voorzichtige aanpak nodig was, bleek toen ik 5 maanden na de VO van zijn advokaat een brief kreeg waarin die een bedongen en schriftelijk bevestigde minprijs voorstelde als een weigering tot betaling van mijn kant, met dreiging tot dagvaarding als gevolg. Ik ben toen perfect op mijn pootjes gevallen door te verwijzen naar de laatste vorderingstaat die de aannemer zelf als definitief en finaal had geschreven .
    Begrijp ik dat nu goed Jansenius ? De aannemer vergist zich en rekent je 7000 € te weinig aan. Je dekt jezelf in op slinkse wijze en nu kan die man fluiten naar zijn 7000 € voor werk dat hij wel degelijk gepresteerd heeft ??? Dat valt mij tegen van je.

  14. #14
    meester
    Geregistreerd
    Mar 2006
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    5.520


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bdebouwer
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jansenius
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door UmbrokenTM
    Ik zou zeker niet bellen naar die man ofzo, zeker niet. Slapende honden moet men stil houden.
    Ik denk dat men facturen kan opmaken tot de voorlopige oplevering. Dan kunnen er geen facturen gemaakt worden, enkel meerwerken die nadien besteld worden.
    Zo werkt het toch in een concept tussen hoofdaannemer en promotor.
    Ik denk dat ook, maar omdat ik er niet helemàààl zeker van was, heb ik de aannemer bij de VO expliciet gevraagd om zijn laatste vorderingstaat duidelijk als definitief en finaal te omschrijven...
    Hij was immers voor een kleine 7000euro vergeten te factureren, en ik wilde niet dat die na x tijd nog eens opdoken ....
    Op die manier heb je toch ergens een zekerheid.

    Dat mijn voorzichtige aanpak nodig was, bleek toen ik 5 maanden na de VO van zijn advokaat een brief kreeg waarin die een bedongen en schriftelijk bevestigde minprijs voorstelde als een weigering tot betaling van mijn kant, met dreiging tot dagvaarding als gevolg. Ik ben toen perfect op mijn pootjes gevallen door te verwijzen naar de laatste vorderingstaat die de aannemer zelf als definitief en finaal had geschreven .
    Begrijp ik dat nu goed Jansenius ? De aannemer vergist zich en rekent je 7000 € te weinig aan. Je dekt jezelf in op slinkse wijze en nu kan die man fluiten naar zijn 7000 € voor werk dat hij wel degelijk gepresteerd heeft ??? Dat valt mij tegen van je.
    Ja maar je moet de context een beetje kennen.
    Mijn aannemer was gewoon een voddevent die het danig heeft uitgehangen, hij had terzelfdertijd enkele opdrachten voor de provincie en de stad, die hij systematisch prioriteit gaf boven mijn werf.
    Met als gevolg dat pas 18 maanden na de termijnverstrijking min of meer alle openstaande punten hun beslag hadden gekregen (hetzij door minprijs, hetzij door oplossing van het probleem).
    De laattijdigheidsboetes zijn in de meeste gevallen (ook bij mij) contractueel geplafonneerd op 5% van de totale onderneming. Dat dekt heel wat maanden vertraging, maar geen 18 maanden .
    Ik heb lang een gevoel van pure machteloosheid moeten verbijten, en bij mezelf gezworen dat ik hem zou pakken als de gelegenheid zich aanbood.
    En zoals het dikwijls gaat : iemand die aanmoddert in de uitvoering, moddert ook aan in de administratie daarvan. Mijn werf was vrij complex, veel posten in de vorderingstaten met vermoedelijke hoeveelheden enz, en naarmate de tijd vorderde, kende ik de finesses van de werf stukken beter dan de werfleider.
    Dat heb ik ten volle uitgespeeld, en zo mijn gram gehaald .

    Die 7000euro was daar één stuk van (maar nog niet alles ).

    PS : tegenover nevenaannemers die wél naar behoren presteerden, zou ik het wel fair gespeeld hebben; maar daar stelde het probleem zich niet.

  15. #15
    gezel
    Geregistreerd
    Jun 2006
    Berichten
    1.483


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jansenius
    Ja maar je moet de context een beetje kennen.
    Mijn aannemer was gewoon een voddevent die het danig heeft uitgehangen, hij had terzelfdertijd enkele opdrachten voor de provincie en de stad, die hij systematisch prioriteit gaf boven mijn werf.
    Met als gevolg dat pas 18 maanden na de termijnverstrijking min of meer alle openstaande punten hun beslag hadden gekregen (hetzij door minprijs, hetzij door oplossing van het probleem).
    De laattijdigheidsboetes zijn in de meeste gevallen (ook bij mij) contractueel geplafonneerd op 5% van de totale onderneming. Dat dekt heel wat maanden vertraging, maar geen 18 maanden .
    Ik heb lang een gevoel van pure machteloosheid moeten verbijten, en bij mezelf gezworen dat ik hem zou pakken als de gelegenheid zich aanbood.
    En zoals het dikwijls gaat : iemand die aanmoddert in de uitvoering, moddert ook aan in de administratie daarvan. Mijn werf was vrij complex, veel posten in de vorderingstaten met vermoedelijke hoeveelheden enz, en naarmate de tijd vorderde, kende ik de finesses van de werf stukken beter dan de werfleider.
    Dat heb ik ten volle uitgespeeld, en zo mijn gram gehaald .

    Die 7000euro was daar één stuk van (maar nog niet alles ).

    PS : tegenover nevenaannemers die wél naar behoren presteerden, zou ik het wel fair gespeeld hebben; maar daar stelde het probleem zich niet.
    Ah, allez, dan is't goed. 't Was dus eerder een geval van 'Boontje komt om zijn loontje'.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag je berichten niet bewerken