Kostenvergelijking aardgas-pellets-mazout

[tweet]

Ik had graag eens geweten wat nu eigenlijk het verschil in kosten is voor het installeren en "opstarten" van ketels op aardgas, pellets en mazout, m.a.w. de kost van de ketel + aanvraag aansluiting. Een pelletsketel is bijvoorbeeld duurder in aankoop maar je zit natuurlijk niet met de kost van je aansluiting zoals bij aardgas.

Wie kan hiervan een idee geven?

[SvenVD]

Pelletkachel vanaf 6000 euro (vervangt aardgasketel én sfeerverarming)
Boiler nodig

Condenserende aardgasketel vanaf 1500 euro tot ???
Geen boiler nodig

Condenserende mazoutketel vanaf 1800 euro tot ???

De rest zijn volgens mij kosten die je bij elk systeem zal hebben: regelingen, expansievat,...

[tweet]

De rest zijn volgens mij kosten die je bij elk systeem zal hebben: regelingen, expansievat,...

Akkoord maar dan heb je bevoorbeeld bij aardgas ook nog je aansluitingskosten bij de nutsmaatschappij (wat ook niet echt goedkoop is naar 't schijnt).

[SvenVD]

De rest zijn volgens mij kosten die je bij elk systeem zal hebben: regelingen, expansievat,...

Akkoord maar dan heb je bevoorbeeld bij aardgas ook nog je aansluitingskosten bij de nutsmaatschappij (wat ook niet echt goedkoop is naar 't schijnt).

Volgens mij bedraagt de aansluiting ongeveer 500 euro.
Vast recht ongeveer 50-100 euro.

Ben ook al een tijd op zoek naar een volledige kostenvergelijking tussen aardgas en pellets. Ben er voorlopig nog niet in geslaagd.

[Tiele]

Ikzelf zou moeten kiezen tussen mazout of pellets want aardgas is niet beschikbaar. Een zonneboiler met zonnepanelen betaald zichzelf dubbel en dik terug dus dit wil ik zéker plaatsen. Hieronder +/- waarden...

Zonneboiler met zonnepanelen, enkel materiaal circa 3.500 euro.

Mazout:
Opslagtank: 1000 euro
Ketel: 2000 euro

Pellets:
Opslag met automatisch vulling: 1.500 euro
Ökofen condenserende pelletketel: 5.000 euro.

Verschil tussen beiden: 3.500 euro

In een 12kW woning zou je 3600kg pellets verbruiken op 1 jaar tijd. Dit komt overeen met 1800 liter stookolie. 1800 liter stookolie kost (aan €0.57/l gerekend) 1.026 euro. 3600kg kost (€160/ton gerekend) 576 euro.

Elk jaar zou ik dus 450 euro uitsparen met pellets.
Dusssss... ALS de mazoutprijs niet meer zou stijgen heb ik de pelletketel na 8 jaar terugverdient.

Die benodigdheden van 3600kg of 1800l mazout zijn wel basis zonder zonneboiler dus de terugverdiendheid zal hopelijk een pak langer duren.

[Missy]

[/quote] Volgens mij bedraagt de aansluiting ongeveer 500 euro.
Vast recht ongeveer 50-100 euro.

Ben ook al een tijd op zoek naar een volledige kostenvergelijking tussen aardgas en pellets. Ben er voorlopig nog niet in geslaagd.[/quote]


Dit heb ik gevonden op de website van interelectra:

Aardgas
Hoe u goedkoop aansluit op ons aardgasnetwerk! Een standaard aardgasaansluiting voor huishoudelijke klanten kost in principe 860 euro (inclusief BTW). Interelectra kent tot eind 2006 echter enkele kortingen toe waardoor de kostprijs voor een aansluiting kan terugvallen tot 125 euro. Basisvoorwaarde om van de kortingen te kunnen genieten is dat de aansluiting voor verwarming dient Wanneer u uw woning verwarmt met aardgas, krijgt u een korting van 545 euro. Gebruikt u het aardgas naast verwarming ook voor uw warm water en/of koken, dan betaalt Interelectra u 120 euro terug. Hangt u gedurende zes maanden ook nog een promotionele affiche op aan de voorkant van uw woning, dan krijgt u nog eens een extra korting van 70 euro. Met andere woorden: als u aan alle drie deze voorwaarden voldoet, dan blijft de kost voor de aansluiting op het aardgasnet beperkt tot 125 euro!

[SvenVD]

Interessante links prijsverschil brandstoffen:

http://www.dewaele-tegelkachels.be/pelletkachel.html
http://www.pelletkachel.nl/page.php?id=145

[SvenVD]

Tiele, welke energievorm zou je kiezen voor te koken? Indien je voor pellets/mazout kiest, is koken op gas niet evident. Puur ecologisch/economisch gezien is koken op gas het meest interessante. Maar als je enkel hiervoor een aardgas aansluiting moet vragen, ... En propaan is nu ook niet zo gebruiksvriendelijk.

[SvenVD]

Heeft er iemand trouwens een idee van de verbrandingsrendementen van de verschillende systemen?

Condenserende gasketel kunnen een maximaal rendement halen van 112%.
Condenserende mazoutketel maximaal 107% (wat gelijkwaardig is aan het rendement van de condenserende gasketel).
Maar hoeveel behaal je met een pelletketel en pelletkachel?

[Tiele]

@SvenVD: Zoals vermeld heb ik geen aardgas in de straat. Koken op pellets is natuurlijk mogelijk maar het zal een standaard elektrisch fornuis worden.

Die ökofen had dacht ik een rendement van 103% omdat die ook condenserend werkt.

[SvenVD]

Pelletkachels zouden een rendement halen van 90 tot 95%.

[PK]

zie eens
http://bondbeterleefmilieu.be/agora/vie ... replies=47

Condenserende gasketel kunnen een maximaal rendement halen van 112%.
Condenserende mazoutketel maximaal 107% (wat gelijkwaardig is aan het rendement van de condenserende gasketel).
Maar hoeveel behaal je met een pelletketel en pelletkachel?

Condenserende gasketel max 96% en dan heb je een hele goede.
Condenserende mazoutketel max 96% en dan heb je een hele goede.
Pellet : rond de 95% en je hebt een heel goede.

met hele goede bedoel ik, dan moet je naar het top gamma grijpen.
Een rendement kan nooit of te nimmer meer dan 100% bedragen.

Pellet is qua verbruik op dit moment wel het goedkoopste maar in de toekomst kijken is en blijft een probleem. De installatie is ronduit duur
en de amortisatieperiode is moeilijk vast te stellen omdat ook pellet's onderhevig zijn aan vraag en aanbod en zodra er ineens veel meer mensen op deze planeet zouden overschakelen naar pellets en de vraag is groter dan het aanbod gaat ook de pelletprijs naar boven.

Tiele:
Elektrisch koken leid wel tot een veel hoger elektrisch verbruik.

[Mac Kenna]

Een rendement kan nooit of te nimmer meer dan 100% bedragen.

Daffy,

misschien eens opzoeken hoe een condensatieketel werkt vooraleer zo'n uitspraken te doen.
Een goede condenserende gasketel heeft een rendement van ongeveer 107%

Pellets is een heel goed alternatief. De prijs zal zeker en vast niet die van mazout of gas overschrijden, maar waarschijnlijk wel een beetje de oliekoers volgen.

En je zit met een economisch en ecologisch verantwoord produkt. Denk ook aan je kinderen.

[SvenVD]

Rendementen hoger dan 100% zijn niet mogelijk.

Vanwaar dan toch die rendementen hoger dan 100%?

Tijdens de verbranding van een brandstof komt een hoeveelheid waterdamp vrij. Omdat deze verliezen eigen zijn aan de brandstof en dus niets met het verbrandingsrendement van de ketel te maken hebben, werden deze uit de rendementsbepaling van de ketel gehaald. Het ketelrendement wordt dus steeds berekend tov de onderste verbrandingswaarde van de brandstof.

Bij condenserende ketels condenseert de waterdamp aanwezig in de rookgassen en wordt deze vrijgekomen energie benut. Dit verhoogd het rendement van de ketel, en aangezien het ketelrendement bepaald wordt aan de hand van de onderste verbrandingswaarde van de brandstof verkrijg je een rendement dat hoger is dan 100%. Het werkelijke rendement van de ketel zal inderdaad ergens rond de 96% schommelen.

Bij aardgas kan je maximaal 12% latente warmte recupereren, bij stookolie is dat 7%. Vandaar dat je nooit zomaar rendementen mag vergelijken van ketels met verschillende brandstoffen.